Калининградский охотничий клуб
Друзья мои, охотники!
На первый взгляд, кажется, эка невидаль - гребень. Ничего особенного. Ну, верхняя часть приклада. И что можно в нем найти такого, чтобы написать об этом ЦЕЛУЮ СТАТЬЮ? Тем не менее я попытался это сделать.
ГРЕБЕНЬ ПРИКЛАДА - пожалуй, самая важная его часть, определяющая правильность ложи и, соответственно, прикладистость оружия. Можно как-то приспособиться к неподходящей для стрелка длине приклада, можно терпеть неудобную шейку, наконец, можно смириться с неправильным питчем или формой цевья и даже (после определенного настрела) более-менее сносно стрелять из такого оружия. НО, если гребень приклада сделан НЕПРАВИЛЬНО (для какого-то отдельно взятого стрелка), о результативной стрельбе он может забыть. И сколько бы он ни расходовал на тренировках времени и патронов, поверьте мне, толку от этих занятий будет мало.
Более того, стараясь подлаживаться (подстраиваться) под неправильный приклад, вы приобретете массу вредных привычек, которые впредь на протяжении всей вашей стрелково-охотничьей практики будут делать свое черное дело, а именно: сдерживать рост вашего стрелкового мастерства, служить причиной частых и постоянных промахов, наконец, давать повод для сомнений в качестве патронов и оружия. А там, глядишь, и до комплексов (в отношении себя, любимого) рукой подать.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Я не шучу, поскольку за время своей оружейной практики повидал немало охотников, как говорится, на полном серьезе собиравшихся прощаться с этим занятием из-за якобы своей... природной НЕСПОСОБНОСТИ (отсутствия таланта) метко стрелять влет. Слава богу, что все они впоследствии убедились в том, что дело-то было как раз в бобине, поверили в правильность моих диагнозов и рекомендаций и не совершили этого неверного во всех отношениях поступка. Но какие же приятные минуты впоследствии мне довелось переживать каждый раз, когда я выслушивал по телефону очередные восторженные комментарии об охотничьих подвигах этих несостоявшихся дезертиров, которые, сами понимаете, не совершились бы без моего участия. А всего и делов-то было: подогнать приклад да убрать две грубые ошибки при вскидке и поводке оружия.
Все дело в том, что гребень приклада при вскидке и поводке оружия является ЕДИНСТВЕННОЙ опорой для головы стрелка. Именно поэтому его ДЛИНА, ТОЛЩИНА, РАДИУСЫ СЕЧЕНИЙ в разных точках, НАПРАВЛЕНИЕ НАКЛОНА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЛИНИИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ, а также РАССТОЯНИЕ ОТ ЭТОЙ ЛИНИИ В НАЧАЛЕ И КОНЦЕ ГРЕБНЯ, вместе взятые (!) и образуют в конечном итоге некую ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ ФОРМУ ГРЕБНЯ. Именно эта форма позволяет щеке стрелка при вкладывании в оружие занять на прикладе ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
Опять же только в этом случае центр зрачка ведущего глаза стрелка будет лежать на линии прицеливания оружия. У ружья эта линия проходит через середину плоскости прицельной планки, у карабина - через середину верхней части мушки и середину прорези прицельной планки на уровне ее верхней части. Только при правильной форме гребня будет достигаться совершенно однообразное вкладывание в оружие!
Другими словами, каким бы образом стрелок ни вскидывал оружие: быстро, медленно, вправо, влево, вверх, вниз - все равно его зрачок после вкладывания в оружие будет лежать на линии прицеливания, как приклеенный.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Должен добавить, что правильная форма гребня не является единственным условием для достижения однообразной вкладки стрелка в оружие. Крайне важно, например, и то, каким именно образом расположен по отношению к уровню гребня торец приклада. О питче пока речь не идет. А имею я в виду расстояние от верхней точки гребня приклада, расположенной на вертикали, которая проходит через центр пятна контакта щеки стрелка с прикладом до пятки приклада. ЭТОТ РАЗМЕР ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖЕН, поскольку именно он подстраивает приклад под длину шеи стрелка.
В самом деле, если взглянуть на верхнюю часть тела человека, то не составит труда заметить, что скула и ключица находятся на совершенно разных уровнях. И как бы стрелок не наклонял свою голову при вкладывании в оружие, ему не удастся уравнять скулу и ключицу. СКУЛА ВСЕГЛА БУДЕТ ВЫШЕ КЛЮЧИЦЫ. Сделаю небольшое пояснение на тот предмет, почему я упомянул скулу и ключицу? Дело в том, что после вкладывания стрелка в оружие именно скула находиться в контакте с гребнем приклада, а ключица чуть ли не контактирует с пяткой приклада. Поэтому ТОЛЬКО ЭТО обстоятельство, и никакое другое, обуславливает наклон (понижение) гребня приклада в направлении от шейки к пятке у прикладов с самой примитивной формой гребня.
Таковой является форма гребня, которая представляет собой... ПРЯМУЮ ЛИНИЮ. Эта форма горячо любима оружейными производственниками всего мира, поскольку чрезвычайно проста в изготовлении. Именно она украшает приклады абсолютного большинства серийных ружей, но только не карабинов (за исключением малокалиберных). Увы, эта простота содержит в себе подводные камни, которые иногда больно ударяют по скуле стрелка. Это, конечно, шутка, поскольку гематома на скуле появляется не от камней, а от гребня, сконструированного незадачливым оружейником или сделанного кустарем-неумехой. Все дело здесь в чувстве меры, а именно: в угле наклона гребня относительно линии прицеливания. Если этим наклоном злоупотребить (несмотря на абсолютную правильность расчетов), то при каждом выстреле импульс отдачи оружия будет делать свое черное дело. Всякий раз, сильно наклоненный гребень не скользнет вдоль щеки стрелка, а будет настойчиво бить (как говорит одна моя знакомая) "по морде лица" со всеми вытекающими из этого прискорбного обстоятельства последствиями. Особенно страдают от таких сильно наклоненных гребней стрелки, имеющие дурную привычку чрезмерно плотно прижимать свою щеку к прикладу, а также стрелки с очень худым (в хорошем смысле этого слова) лицом, у которых скуловая кость чуть ли не просвечивает сквозь кожу лица.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Наиболее показательны в этом смысле отдельные партии прикладов на ружьях ТОЗа и ИЖМЕХа. Их постоянные владельцы (они же владельцы постоянных нарядных фингалов на щеке под ведущим глазом) достаточно настрадались и натерпелись от своих стрелялок, прежде чем угол наклона гребней прикладов их ружей был мною исправлен.
Но и это еще не все. Так вот, НА КАРАБИНАХ, СПРОЕКТИРОВАННЫХ ПРОФЕССИОНАЛАМИ, по простой причине, что отдача по жесткости и силе не идет ни в какое сравнение с отдачей дробовика, гребни прикладов вовсе не имеют наклона относительно линии прицеливания (параллельны ей). Некоторые модели особо мощных карабинов вроде "Уэзерби" или "Лаццерони", отдача которых не просто жесткая, а поистине ЖЕСТОКАЯ, имеют наклон гребня в направлении от пятки к шейке.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Оружейниками всего мира это выстраданное поколениями стрелков и узаконенное поколениями оружейников правило выполняется неукоснительно! Совершенно не иронизируя, скажу, что, например, оружейные дизайнеры ИЖМАШа тоже стараются не обходить это правило в своих работах. Приклады выпускаемых ныне "Лосей" и "Барсов" (особенно "легионовские" образцы) - наглядное тому подтверждение. В то же время, с глубоким прискорбием я вынужден констатировать тот печальный факт, что, увы, есть среди прочих на всем белом свете ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ БЕЛАЯ ВОРОНА, игнорирующая это правило. Это ТУЛЯКИ. Если посмотреть внимательно на гребни прикладов новейших карабинов ЦКИБа (MЦ-125) и ТОЗа (ТОЗ-122), то становится искренне жаль лица их будущих владельцев. Особого сострадания достойны те, кто будет палить патроном 9,3х64(!). Странно все это. А может быть, это правило тулякам неизвестно? ПОЭТОМУ Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТА СТАТЬЯ ДОЙДЕТ НЕ ТОЛЬКО ДО ТУЛЬСКИХ ОРУЖЕЙНЫХ ДИЗАЙНЕРОВ, НО И ДО РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЦКИБа и ТОЗа. Может быть, тогда (после ее прочтения) на следующую оружейную выставку в 2005 году в Москву и Нюрнберг они пошлют не только коммерсантов, но и КОНСТРУКТОРОВ? Я скажу больше: ЭТО ДОЛЖНО СТАТЬ ПОСТОЯННОЙ ПРАКТИКОЙ! Как бывший конструктор я очень хорошо знаю, как это важно: что-то тебя интересующее потрогать, пощупать, погладить (и т. д.), переговорить (поспорить) со своим коллегой с другой фирмы, увидеть что-то совершенно необычное воочию вместо того, чтобы тоскливо разглядывать привезенный коммерсантом тощий проспект с выставки.
Наконец как патриот своей страны я СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ТУЛЬСКИЕ ОРУЖЕЙНИКИ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ПОСМЕШИЩЕМ в глазах почтенной (понимающей толк в оружии) публики. Нельзя же создавать современные образцы оружия, игнорируя все то лучшее, что было создано и наработано оружейниками всего мира, уж не говоря о последних достижениях технического прогресса.
Продолжая тему формы гребня приклада, доложу вам, что примитивом здесь дело, естественно, не ограничивается. Оружейниками созданы, а охотниками и стрелками опробованы (и по достоинству оценены!) формы гребней, которые я с превеликим удовольствием называю ПРАВИЛЬНЫМИ. Их конструкции полностью свободны от компромиссных решений, а все их элементы спроектированы таким образом, чтобы сделать вкладывание в оружие простым, легким и удобным, а стрельбу из него комфортной. О каких формах гребней пойдет речь?
В первую очередь это, конечно, гребень МОНТЕ-КАРЛО. На мой взгляд, это действительно идеальная во всех отношениях форма! Потому-то она и любима охотниками и стрелками, понимающими толк в оружии и стрельбе. Как выглядит эта форма? Начиная от шейки, на протяжении около трех четвертей длины гребня верхняя оконечность профиля последнего представляет практически прямую линию, параллельную линии прицеливания. Затем, на протяжении последней четверти длины гребня, следует радиусное понижение профиля вплоть до верхней точки пятки приклада. Форма очертания - ВОГНУТАЯ.
Следующий по популярности гребень называется "КАБАНЬЯ СПИНКА". По сути дела, это тот же самый гребень "Монте-Карло", с той лишь разницей, что понижение профиля в задней части приклада не вогнутое, как в предыдущем случае, а ВЫПУКЛОЕ. По мнению некоторых оружейных дизайнеров, такое очертание гребня смотрится более выгодно, поскольку не содержит резкого изгиба линии в точке перехода от прямого участка к вогнутому. Только и всего. И никаких других отличий! Должен сказать, что особенной любовью гребень "кабанья спинка" пользуется у дизайнеров австрийской фирмы "Манлихер". Наряду с некоторыми другими особенностями, присущими разработкам этой фирмы, такой гребень стал своего рода визитной карточкой замечательных болтовых карабинов от "Манлихера".
Эти две формы замечательны прежде всего тем, что торец приклада у них заведомо опущен на положенное ему место, максимально соответствующее телосложению стрелка. Вкладываясь в оружие, гребень приклада которого заведомо выше пятки, стрелок принимает гораздо более естественное положение, нежели в случае с примитивным гребнем. И отдача, кстати, воспринимается им более комфортно. Мой рассказ о гребне не был бы полным, если бы я не упомянул еще один факт. Некто Владимиров, кажется, в семидесятых годах прошлого столетия на страницах журнала "Охота и охотничье хозяйство" всячески ратовал за так называемую РАЦИОНАЛЬНУЮ форму гребня. По его мнению, такая форма являлась чуть ли не панацеей, гарантирующей ИДЕАЛЬНОЕ ВКЛАДЫВАНИЕ и, соответственно, попадание в цель вне зависимости от того, в каком месте гребня прикладывалась щека стрелка. Его рациональный гребень по своей форме напоминал половинку теннисной ракетки и по замыслу автора должен был изготавливаться в сугубо индивидуальном порядке для каждого стрелка.
Что можно сказать по этому поводу? Если коротко, то ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Кстати, я до сих пор не могу понять, почему представительница именно этой масти благороднейшего из четвероногих попала в наш славный фольклор? Если же аргументировать вышесказанное, то мои выводы будут таковы:
- Если стрелок не владеет элементарной стрелковой стойкой и кладет голову на приклад где попало, то ему уж точно НИКАКАЯ форма гребня не поможет!
- Кривая по всей длине верхней части гребня непременно вызовет смещение ведущего глаза стрелка по вертикали, то есть будет достигнут эффект, полностью противоположный декларируемому автором.
- "Горб" в средней части "рационального" гребня будет находиться выше скулы стрелка, что, естественно, привнесет во вкладывание элемент неуверенности.
- Косвенный аргумент: если "рациональная" ложа так хороша, то почему ни одна из оружейных фирм мира ДО СИХ ПОР не стала ее производить? Ответ может быть только один: кому охота быть посмешищем.
В заключение нельзя не упомянуть о так называемом РЕГУЛИРУЕМОМ ГРЕБНЕ. Эта конструкция, как известно, давно и успешно используется оружейниками на спортивном и снайперском высокоточном нарезном оружии. А вот на дробовиках сей прибамбас появился сравнительно недавно. Пионером здесь стала итальянская фирма "Перацци", применившая его на прикладах своих спортивных ружей. Дурной пример оказался заразительным, и ему быстренько последовали фирмы: "Беретта", "Фабарм" и "Браунинг", показавшие себя весьма способными плагиаторами (PLAGIO - вор, итал.).
Конструкция регулируемого гребня была выполнена довольно остроумно. На практически готовом прикладе отрезался узкий сегмент гребня. Впоследствии он соединялся с прикладом посредством механических приспособлений позволявших гребню перемещаться по горизонтали (вправо-влево) и вертикали (только вверх). Вся механика находилась внутри массивов гребня и приклада, что делало ее практически незаметной снаружи. На правой боковой поверхности приклада виднелись только два небольших отверстия, внутри которых находились головки зажимных болтов. По большому счету внешний вид ружей практически не пострадал.
По замыслу итальянских разработчиков ТАКАЯ СИСТЕМА регулировки гребня должна была снять все проблемы с индивидуальной подгонкой оружия "под стрелка". Увы, жизнь изобилует сюрпризами, в том числе и неприятными. К тому же самый простой путь не всегда оказывается самым верным. А привел я эти два высказывания потому, что, по моему глубокому убеждению, сама идея регулируемого гребня на гладкоствольном ружье является мертворожденной. Вот мои аргументы:
- Необходимость подъема гребня встречается у НИЧТОЖНО МАЛОГО количества стрелков, имеющих очень худое лицо. Все дело в том, что расстояние от нижней части скулы до зрачка глаза - величина по большому счету почти постоянная. Полной и окончательной справедливости этой фразы мешает лишь толщина слоя жира на щеке стрелка. И если щёки видно из-за ушей, то гребень надо, наоборот, опускать, поскольку толстая и красивая щека "а-ля Илья Ильич Обломов" поднимает ведущий глаз стрелка выше уровня планки. Согласитесь, люди, которые могут себе позволить приобретение "Перацци" и отнюдь не мучают себя патронной диетой, вряд ли голодают. А посему на стрелковых площадках московских и подмосковных стендов что-то я не видел тощих, изможденных стрелков с "итальянками" в руках.
- Извините, но я опять про упитанность. Необходимость сдвига гребня ВЛЕВО актуальна опять же лишь для стрелков с худыми или узкими лицами. При вкладывании в стандартное ружье, зрачок их ведущего глаза уходит вправо от линии прицельной планки, поэтому сдвиг гребня влево позволяет откорректировать эту особенность строения лица. Но при этом придется неминуемо столкнуться с некоторым неудобством. Дело в том, что площадь контакта худой щеки с прикладом оружия ограничится лишь узкой боковой поверхностью гребня с острым нижним краем, а самого приклада она (щека) не коснется. Налицо потеря комфортности.
- Сдвиг регулируемого гребня ВПРАВО приведет к тому, что острое ребро верхней части приклада с левой его стороны в этом случае будет неминуемо выступать относительно левой стороны этого гребня. Упираясь в среднюю часть щеки стрелка, это место на прикладе будет препятствовать полноценной вкладке. Все мои заказчики просили меня удалить этот выступ. Увы, сделать это было практически невозможно, поскольку края механизмов перемещения, расположенных в прикладе, находились рядом с упомянутым ребром. Пришлось делать им новый приклад.
Вообще говоря, та же "Перацци", будучи несомненным лидером среди производителей спортивного оружия для стендовой стрельбы, уже внедрила компьютеризированное изготовление индивидуальных прикладов, используя для этого адаптированное к компьютеру примерочное ружье. В свете этого затея с регулируемым гребнем выглядит более чем странно.
А. Посудин
"Российская Охотничья газета № 35,36 - 2005 г."
| главная | новости | база | охотнику | оружие | газета "РОГ" | фото | каталог | собаководство | рыбалка |
| k®k 2002-2012 |
|
|
|