Калининградский охотничий клуб
Взвесив все за и против, решил приобрести "Бекас-Авто". Охотой увлекаюсь более 25 лет, имею два ружья, ТОЗ 34 и ИЖ 12, но всегда хотел приобрести полуавтомат. И вот в 2004 году решил сделать себе подарок. Но какое ружье купить? Сейчас, правда, выбор есть, но самый дешевый импортный полуавтомат стоит порядка 40 тыс. рублей, и для меня это дороговато, так что пришлось выбирать из отечественного.
В настоящее время в России выпускают МЦ 21-12, ТОЗ 87, МР 153, "Бекас-Авто". МЦ 21-12 и ТОЗ 87 я отбросил сразу, так как хотел приобрести ружье с газоотводным механизмом, а ТОЗ 87 не выдерживает никакой критики по качеству изготовления, в чем я не раз убеждался при совместных охотах с моим другом, у которого ТОЗ 87.
Из того, что я прочитал об МР 153, стало ясно, что это ружье неприхотливо к патронам, как пишут, "ест" все подряд, и есть возможность стрелять патронами "магнум", что, согласитесь, тоже большой плюс.
Два года назад мой друг приобрел МР 153 и патроны "тайга-магнум" с навеской дроби 46 г. После первого же выстрела ствольная коробка со всем механизмом превратилась в груду металла, донце гильзы оторвало, а боковую часть гильзы размазало по патроннику, как блин по сковородке, пластмассовая часть гильзы превратилась в бесформенную массу. Что послужило причиной разрыва ружья - патрон или некачественная сборка - неизвестно, но факт остается фактом. После этого случая стрелять патронами "магнум" мне расхотелось. Взвесив все за и против, решил приобрести "Бекас-Авто". Решил купить ружье с длиной ствола 680 мм, так как довольно много охочусь с легавой. И вот, предварительно обзвонив около 10 магазинов, только в одном нашел то, что искал.
После пристрелки ружья по мишеням было установлено следующее:
1. После отстрела порядка 70 патронов (с учетом весенней охоты) автоматика работает исправно, сбоев по ее вине не было. Здесь необходимо остановиться вот на чем. В ружье "Бекас-Авто" в отличие от МР 153, Т03 87, МЦ 21-12 есть небольшая особенность при снаряжении магазина патронами. Дело в том, что лоток подавателя патронов в "Бекас-Авто" не фиксируется, поэтому, если придерживать лоток подавателя пальцем и снаряжать магазин, патрон не будет вставать на положенное ему место.
Необходимо строго придерживаться "Руководства по эксплуатации":
Повернуть ружье спусковым крючком вверх, нажать и удерживать в нажатом положении кнопку останова. Взять патрон и, нажимая им на лоток подавателя, снарядить магазин до фиксации каждого патрона.
2. Ружье дает отличные показатели по резкости боя и кучности с дульными насадками "чок" и "получок" и удовлетворительные по равномерности осыпи.
3. С дульной насадкой "цилиндр" отличные показатели по всем параметрам.
4. Ружье обладает несколько повышенным боем, что, скорее, плюс, а не минус.
5. Показатели значительно лучше при использовании мелких номеров дроби.
6. "Бекас-Авто", несмотря на вес 3,5 кг, обладает неплохим балансом для полуавтоматов (чего не скажешь об МР 153).
7. Приклад довольно удобен (для человека ростом 175-180 см), длина приклада 365 мм, погиб в вертикальной плоскости 40-60 мм, но гребень приклада узкий, необходимо увеличить толщину гребня примерно на 10 мм (мне пришлось делать накладку).
Недостатки:
1. Шейка приклада очень толстая, практически невозможно обхватить ее рукой.
2. Цевье подогнано с одной стороны к стволу практически идеально, с другой разрыв порядка 3-4 мм, даже видны детали газоотводного механизма.
3. Ударно-спусковой механизм неплотно зафиксирован в ствольной коробке, из-за чего при вскидывании ружья к плечу стоит грохот, как у неисправной ходовой автомобиля (пришлось внедрять рацпредложение).
4. Не был затянут стяжной винт, соединяющий приклад и ствольную коробку.
5. После 10-15 выстрелов дульная насадка выкручивается из ствола.
Пожелания:
1. Прицельная планка узкая, необходимо увеличить ширину планки на 2 мм.
2. Основание прицельной мушки очень тонкое, малейший зацеп или удар - и мушка будет погнута или сломана.
3. Торцевую часть цевья необходимо защищать при помощи приклеивания пластмассы, кожи и т.д., иначе, даже при небольшом сроке эксплуатации, обязательно появятся трещины.
4. Необходимо наладить производство и продажу дульных насадок "цилиндр" с напором 0,25 мм, очень ее не хватает на охоте.
5. В перечне высылаемых запасных деталей не указано цевье, а это одна из самых слабых деревянных деталей в ружье.
6. В Москве и области нет ни одной мастерской по ремонту "Бекас-Авто" и запасных деталей в магазинах. Во всяком случае, так мне сказал продавец магазина, где я покупал ружье. Если что-то сломалось, что прикажете делать?
Теперь о весенней охоте
Охотился я весной 2004 г. с моим любимым дратхааром Крафтом в Новгородской обл. в районе г. Старая Русса в течение 5 дней.
Хотелось бы отметить положительные моменты.
За последние два года увеличилось количество вальдшнепа на тяге, в среднем за вечер в пределах слышимости пролетало от 12 до 17 штук, на выстрел от 3 до 6, и это, безусловно, радует.
Сбил 19 штук, все особи крупные и очень хорошо упитанны; мой четвероногий помощник нашел всех, кроме одного, который спланировал уже в темноте довольно далеко; наверное, убежал.
В этом году вальдшнеп летел почему-то вразнобой, как очень низко, так и очень высоко. С чем это связано, я не знаю.
Сначала при стрельбе использовал "цилиндр", безусловно, до 30 м такая стрельба просто отдых, тем более это приятно, так как раньше из ружья с цилиндрической сверловкой мне стрелять не приходилось. Но высоколетящих сбить было сложно, я стрельнул один раз и понял бесполезность этого занятия, пришлось стрелять из "чока". Стрелял патронами "Феттер" дробь № 7, 32 г, порох К-320. Кстати, считаю, что на сегодняшний день это лучшие российские патроны, но это мое личное мнение. Расстрелял 32 патрона, получилось 1,7 на каждого добытого вальдшнепа, до этого стрелял из ТОЗ 34, но результата меньше чем 2,3 у меня не было.
Так что дебют, считаю, удался, осенью, если будет все хорошо, собираюсь поохотиться на мелочь с дратхааром, на зайца и лисицу с гончими, посмотрим, что из этого получится, хотя из опыта знаю, что первые успехи всегда сменяются разочарованием.
В целом, несмотря на недостатки, ружье производит очень хорошее впечатление.
Господа руководители, инженеры, рабочие Вятско-Полянского завода! В таком деле, как изготовление оружия, мелочей не бывает, устраните те недостатки, о чем было написано выше, и, думаю, многие российские охотники скажут вам спасибо за это ружье.
Буду очень рад, если статья кому-то поможет практически в выборе ружья, а кого-то развеселит.
В. Скатулев
"Российская Охотничья газета № 36 - 2004 г."
| главная | новости | база | охотнику | оружие | газета "РОГ" | фото | каталог | собаководство | рыбалка |
| k®k 2002-2012 |
|
|
|